Какой дом лучше и дешевле из бруса или пеноблоков: анализ достоинств и цены

Какой дом дешевле: из бруса или пеноблока — вопрос очень интересный

Многие люди, живущие в городе, мечтают иметь домик в каком-нибудь дачном поселке. Такой дом может быть построен самостоятельно, своими руками, или куплен уже готовым, но в том и другом случае хозяин должен определиться, какой дом дешевле из бруса или пеноблока.

Из великого множества строительных материалов, используемых в строительстве, можно видеть, что чаще всего загородные дома строят из бруса или из пеноблоков. Объясняется это тем, что данные материалы являются самыми дешевыми и обладающими отличными эксплуатационными качествами.

Характеристики пеноблоков и бруса

Прежде чем говорить о том, что дешевле – брус или пеноблок, рассмотрим все плюсы и минусы данных строительных материалов.

Достоинства пеноблоков

1. Масса пеноблоков невелика, что позволяет не делать мощный фундамент.
2. Размеры пенобетонных блоков 20х30х60 сантиметров, поэтому стены выкладываются довольно быстро. Процесс укладки несложен и с ним справится даже неопытный строитель.
3. Пенобетон легко обрабатывается, как при наружных работах, так и внутренних.
4. Пенобетон обладает пористой структурой, благодаря чему у него высокие шумопоглощающие и теплоизоляционные свойства.
5. Блоки из пенобетона не гниют и не поддерживают горения.

Недостатки пеноблоков

Возможно и такое

• Одним из минусов является непрочность материала, особенно при транспортировке. Также в процессе усадки по стенам могут появиться трещины.
• Из-за пористости материала происходит сильное впитывание влаги. Поэтому стены из пенобетонных блоков должны дополнительно отделываться.

Виды бруса, использующиеся в строительстве домов

Решая вопрос, из чего стоит возводить дом – из бруса или пеноблоков и, остановившись на брусе, важно учесть, что в настоящее время для стен используется несколько видов бруса.

Различаются они в первую очередь способами их производства и соответственно ценой.

• Самый дешевый и простой в производстве — обычный, непрофилированный брус. При его изготовлении бревно просто обрезается со всех четырех сторон.
• Сложнее в производстве и соответственно дороже – профилированный брус.
• Еще дороже набирающий в последнее время популярность – клееный материал.

Достоинства непрофилированного бруса

Сравнивая материал и выясняя, что лучше – пеноблок или брус, будем говорить именно о непрофилированном материале потому, что его цена сопоставима с ценой на пенобетонные блоки.

1. У этого профилированного бруса сохраняется естественная влажность, благодаря чему процесс изготовления максимально упрощается, и стоимость относительно невелика.
2. Именно непрофилированный материал – самый востребованный при строительстве частных домов и в то же время самое популярное предложение на строительных рынках.
3. Благодаря тому, что изготовление представляет собой несложный процесс, отсутствует необходимость в оформлении заказа и в долгом ожидании его доставки.
4. Инструкция по сборке брусовых домов очень проста и при этом не нужно использование специальной строительной техники. Бригада в три человека без проблем справится с такой задачей.

Внимание: Правильная стыковка узлов между собой позволит избежать таких моментов, как утечка тепла. То есть должна соблюдаться технология строительства.

Недостатки непрофилированного материала

• Необходимость в дополнительной отделке или острожке. Наиболее эффективно создание снаружи навесного вентилируемого фасада, при этом в качестве облицовки используется вагонка, блокхаус или сайдинг.
• Много времени и средств тратится на такой процесс как конопатку. Без этой работы материал быстро портится, и теряются теплоизоляционные качества стен.
• Чаще всего получается перепад по высоте между венцами и разная высота швов. Чтобы этого не происходило, необходимо обращать внимание на качество, что может существенно повысить его цену.
• Внешний вид неидеален. У непрофилированного материала привлекательность гораздо хуже, чем, к примеру, у профилированного, что становится заметным при острагивании или шлифовании. Начинают бросаться в глаза межвенцовый утеплитель и швы.
• Возможность поражения грибком. Материал имеет естественную влажность и специально не высушивается, что в случае неправильного хранения может привести к поражению древесины.

Внешне это выражается в том, что дерево получает специфическую окраску. С другой стороны, современные средства способны уничтожить грибок, препятствуют его развитию, но это приводит к увеличению затрат и требует определенного времени.

• Непрофилированный материал сильно растрескивается в процессе усадки и усушки. В том случае, если не планируется дополнительная отделка стен с обеих сторон, появление трещин приводит к ухудшению внешнего вида дома и способно доставить немало проблем хозяевам.

Комбинирование материалов – отличное решение

Комбинированный дом – пеноблок и дерево одновременно

Говоря об общем принципе строительства комбинированных домов, нужно отметить, что они состоят из массивного основания нижнего этажа и более легкого исполнения его верхней части. Возведение выполняется следующим образом: первый этаж из пеноблоков – второй из бруса.

Именно использование пенобетонных блоков для первого этажа предпочтительнее, так как их теплотехнические показатели близки к показателям древесины. Комбинированный проект дома из пеноблоков и бруса предполагает возведение верхнего, жилого этажа — деревянного.

Дерево приносит в дом особый, благоприятный микроклимат, наиболее подходящий для тех помещений, в которых располагаются спальни, детские игровые комнаты, кабинеты и места для отдыха. В общем, те места, где человек проводит достаточно длительное время.

Совет: Поскольку дома из бруса и пеноблоков возводятся из разных материалов, то их особенности должны быть учтены в процессе строительства., в частности согласованы моменты усдаки. С одной стороны это более хлопотно, но наличие комфортных условий для проживания и невероятного эстетического эффекта сочетания блоков и дерева сглаживает все эти нюансы.

Что дешевле для использования – брус или пеноблок

Чтобы ответить на вопрос, что дешевле – дом из бруса или пеноблока, надо сначала определиться с рядом параметров дома: объемом материала для стен, наличием или отсутствием отделки.

При расчетах первое, что нужно учесть, это то, что внешняя отделка и для дерева и для пеноблоков может быть одинакова, чаще всего – это навесной вентилируемый фасад. Правда в случае применения профилированного или клееного материала можно обойтись без внешней отделки, но он гораздо дороже.

Поэтому на стоимость дома в том случае, если объем стен одинаков, будет влиять цена на то, из чего состоят стены и затраты на внутреннюю отделку. Один кубический метр пеноблоков стоит в пределах от 2500 до 3000 рублей, тогда как непрофилированный брус – 6-8 тысяч, то есть примерно в 3 раза больше.

Затраты на внутреннюю отделку и в том и другом случае примерно одинаковы. Для дерева это конопатка, острожка и шлифовка стен. Для пеноблоков — оштукатуривание, оклейка обоями, или другой вариант – монтаж каркаса и обшивка каким-либо отделочным материалом.

Вывод

Эксклюзивный проект деревянного дома

В общем случае, строительство дома из дерева обойдется в большую сумму, чем возведение его из пенобетонных блоков. И в зависимости от региона, разница может достигать существенных сумм. Дело в том, что производство пенобетона может быть налажено практически везде, а вот деревянные стройматериалы приходится завозить.

Но с другой стороны, люди стали больше обращать внимание на экологические составляющие своего проживания, потому решать только вам. Видео в этой статье поведает свою точку зрения по этому поводу – смотрим!

Какой дом лучше и дешевле из бруса или пеноблоков: анализ достоинств и цены

Выбирая из недорогих материалов перед строительством, напрашивается вопрос что лучше брус или пеноблок? Принять окончательное решение только взвесив все за и против: качественные и эксплуатационные характеристики, стоимость и быстроту сборки. По экологичности пеноблок и брус оба относятся к группе натуральных. О том как правильно выбрать, плюсы и минусы каждого материала, сравнительный анализ и характеристика в этой статье.

Качественные характеристики материалов

Пеноблок и брус конкурируют при выборе у покупателей по двум причинам:

1. Доступная цена.
2. Экологичность.

Но каждый имеет свои индивидуальности, плюсы и минусы. Давайте разберемся как изготавливается каждый материал.

Пеноблоки для строительства дома

Пеноблоки изготавливают из смеси цемента, песка, пузырьков газа. Материал сравнительно новый, но показал себя как эффективный в строительстве жилых домов. По плотности пеноблок не уступает дереву, но не пожароопасны. Так же пеноблок не подвержен различным химическим воздействиям. По теплоизоляционным характеристикам превосходит кладку из кирпича, железобетонных плит. А благодаря пузырькам воздуха имеют отличную звукоизоляцию и теплоизоляцию. Возводить дом из пеноблоков проще, так как вес одного звена менее 3 кг.

Его легко укладывают на специальный клеевой состав, сложить стену можно в одиночку. Но пеноблок боится механического воздействия, достаточно хрупок. Так же как древесина не любит воду и разрушается от постоянного контакта. Большая часть недостатков пеноблока связана с некачественным товаром, который изготавливают в подпольных условиях. Мы будем рассматривать качественный и достойный материал.

Брус для строительства дома

Пиломатериал для строительства своего дома выбирают нескольких видов:

1. простой.
2. профилированный
3. клееный
4. теплый

Причем, говоря об экологичности, относится показатель только к профилированному или простому материалу. Клееный и теплый изготавливают с применением химических составляющих клея и пеноуритана. Для строительства жилого дома в основном используют профилированный пиломатериал камерной сушки сечением 200х200 или клееный. Изготавливают из цельной древесины хвойных сортов. Реже используют осиновый или из лиственницы, так как цена на них несравнима с пеноблоками.

Сравнительные характеристики материалов

Пеноблок и пиломатериал выбирают в первую очередь когда хотят получить экологичный, недорогой дом с хорошими теплоизолирующими свойствами. Рассмотрим сравнительный анализ материалов в виде таблицы:

Рассматривая таблицу внимательно, становится понятно, что если сравнивать какой материал выгоднее профилированный и клееный пиломатериал или пеноблок, то выгоднее будет построить из первых. Для простого строганного, не строганного бруса пеноблок наиболее близок. Оба дома придется дополнительно утеплять и отделывать.

Сравниваем и анализируем какой материал лучше брус или пеноблок для дома

Самый первый критерий по которому покупатель решает строить дома из пиломатериала или блока это экологичность. Дом должен дышать и иметь хороший климат внутри. Бесспорно, наиболее экологичен пиломатериал изготовленный из цельной древесины. Но, учитывая, что простой строганный изнутри обшивают ГКЛ или ГВЛ, то экологичность уравнивается. А дополнительное утепление фасада с использование пароизоляторов снижает способность дома дышать. То есть при выборе пиломатериала лучше строить из камерной сушки, а отделать только декоративным лессирующим покрытием или воском.

Блоки тоже способны дышать, так как структура материал пористая. Но делать отделку придется в любом случае. Так что по экологичности, учитывая все последующие отделочные работы, материалы равнозначны. Скорость строительства — вопрос спорный Сравнивая быстроту строительства из бурса и блока производители последних всегда выделяют, что дому из бруса необходима усадка, а второй нет. Но, учитывая брус камерной сушки и клееный, усадка которых минимальна 1-2 см, дома могут конкурировать. Только выбирая камерную сушку отделку делать не обязательно, значит заселение произойдет быстрее.

Говоря о большом весе бруса сечением 200х200 мм, не стоит забывать о хрупкости пеноблоков. Да строить дом своими руками из последнего материала проще, но сколько блоков необходимо испортить, пока хозяин научится качественно разрезать материал? А это тоже время. Стандартный размер блока 600х300х200 мм, брус для строительства дома 200х200 и длиною в 4 м. Разница в скорости сборки стены будет минимальная. Оба материала легкие и работать сними просто.

Время враг или нет?

Время враг для древесины, так как без дополнительной обработки она быстро начинает гнить и покрывается плесенью. Но разве будет хозяин дома не заботиться о его стенах? Брус обрабатывают еще на этапе изготовления, вторично перед сборкой и окончательно после. А блоки боятся влаги, а о долговечности говорить слишком рано. Мы можем увидеть воочию дома из древесины, которые стоят с 50-х годов. А правильная обработка даст им простоять еще столько же. Про блоки сказать тоже самое нельзя. Только время покажет сколько прослужит материал. Пеноблок с годами тоже не становится прочнее, а от ветра и влаги разрушается. Вся правда о блоках рассказана на видео:

Дизайн за и против

Дизайн домов из бруса и пеноблока может быть интересным в обоих случаях. Но с блоками дело обстоит проще, так как форма позволяет выбрать самый сложный проект. Деревянный дом из бруса все равно дает усадку, поэтому при выборе проекта это стоит учитывать. Делать отделку блоков проще, так как стены получаются ровными и на материал легко ложится керамическая плитка или декоративный камень. Брусовые стены обычно отделывают системой вентилируемый фасад. Другое дело, что клееному и профилированному материалу камерной сушки отделка не нужна.

Цена на материал

Цена на дома из блоков в 2-3 раза ниже, чем на простой из не строганного бруса, так утверждает производитель. Но если сравнивать стену с профилированным или клееным, то отличия значительные. Но не стоит забывать про отделку, утепление, которые съедят 30% сметы. Сравнить затраты на 1 м2 дома из разного материала проще рассмотрев таблицу:

Как видно из таблицы, действительно строить из пеноблоков дом дешевле, чем из простого бруса. Но учитывая дальнейшее утепление, отделку дешевле строить из профилированного камерной сушки, клееного. Материал стоит дороже, но затрат в дальнейшем меньше. Если читатель хочет построит экологичный, качественный дом, то необходимо выбирать между брусом и пеноблоком, учитывая все моменты. Включая все отделочные работы, которые дешевле выполнить у качественного пиломатериала.

Какой дом теплее и дешевле — из бруса или пеноблока

Затевая деревянное строительство, владельцы преследуют, прежде всего, такую цель, как экология. В этом, сырью нет равных. Далее о недостатках производных бетона.

Нюансы, связанные с пеноблоком:

• Экологическая чистота под вопросом. Это относится к ячеистым вариантам, сделанным кустарным способом – шлакоблокам. Но и фабричные элементы тоже не могут дать полной гарантии кристального сырья.
• Нет возможности, в отличие от бруса, устраивать многоэтажные строения – пеноблок выдерживает определённые нагрузки и не обладает эластичностью древесины. Кроме того промерзания и взаимодействия с осадками способствуют его разрушению.
• Требует обязательной облицовки. Во-первых, он не презентабелен, во-вторых, влага извне его разрушит со временем.

Главным достоинством описываемого сырья является скорость строительства, благодаря размерам и лёгкости элементов. И если говорить о быстром новоселье, то на вопрос лучше строить дом из бруса или пеноблоков, ответ напрашивается сам собой.

Главный показатель комфортного проживания – теплоёмкость дома

Действительно, находиться во всеми ветрами продуваемом и промёрзшем доме — не самое лучшее. Здесь имеет значение не только качество строительства, но и показатели самого материала. Сказать сразу, что в этом отношении лучше дом из бруса или пеноблоков, нельзя. Всё зависит от следующих условий:

• Параметров самого материала. Зимний дом не должен быть из древесины менее 200 мм. Стандарт пеноблока – 240 мм.

Но для бруса предусмотрено утепление – стиролы, волокнистые плиты. Само дерево обладает в этом отношении несомненным потенциалом – оно гораздо теплее камня.

Популярностью пользуется комбинированный брус – сочетание древесины и утеплителя, лёгкий вес вкупе с экологией. Цена на это сырьё ниже клеёного полнотелого варианта.

• Климата местности. Северные страны вряд ли используют пеноблоки на своих широтах. Канада и Финляндия славятся древесными строениями, и с этим трудно спорить.

Хотя бы потому, что ячеистые бетоны способны быть гигроскопичными, то есть накапливать влагу, а при замерзании, она, как известно, расширяется, это однозначно вызовет порчу и разрушение. Дерево также способно набухнуть, но при соответствующих пропитках, этого будет куда как меньше.

• Устроенные по всем правилам дома из бруса или пеноблока, содержат многоходовую вентиляцию – принудительную или естественную. Это необходимая мера для тепла – сырой воздух заменить на сухой. В полной мере этим обладает древесина, но брус требует утепления, а, значит, её поры будут закупорены.

Примерив данные на собственное местонахождение, можно сделать вывод – и тот и другой материал требует индивидуального подхода. Далее речь об экономической составляющей.

Экономия должна быть экономной

Суть этого крылатого выражения сводится к тому, что собственник будущего объекта в погоне за дешевизной, может разориться гораздо больше. Почему? Подробнее:

• Расценки за куб пеноблока ниже, чем за древесину. Можно ли сделать вывод, что дома из бруса и пеноблоков существенно отличаются по экономическим соображениям. Нет! Вспомнив, что и тот и другой объект нуждается в утеплении, и, прибавив к сырью рыночные цены на стиролы, можно сказать – разницы не будет.
• Далее процесс возведения. Оба объекта можно возвести самостоятельно. Но при этом скорость у строительства из ячеистого бетона будет существенно выше, а древесина требует мастерства в рубке.

Владелец сам выберет – заселиться быстрее либо жить качественнее. Получается, разбирая вопрос, что дешевле дом из бруса или пеноблоков, ответить да, можно второму материалу.

Но выгода мифична, если приоритетом выбрана скорость, а не качество. В конце концов, объект «тяп-ляп» будет требовать много средств на ремонт.

• Зависимость цены от площади объекта. Если исходить, что пеноблок не рекомендовано использовать для строительства многоэтажных особняков, то его площадь, для того чтобы вместить все блага, должна быть обширна. Это существенно влияет на стоимость фундамента.

Он порой забирает до 50% бюджетных средств, определённых на строительство. Брусовые же объекты могут быть любой конфигурации, что никак не отразится на занимаемой земельной площади. В этой связи ответ на вопрос, какой дом дешевле, из бруса или пеноблока, лежит на поверхности.

• Внешний вид двух материалов также влияет на стоимость. Исходя из того, что древесина красива, то она у покупателей будет приоритетнее. Клеёный брус, к примеру, не нужно облицовывать. Пеноблок же, особенно произведённый в домашних условиях, этого потребует обязательно.
• Ну и чтобы совсем не сделать ячеистый бетон пустым материалом, следует сказать в его защиту, что его модели разнообразны – пустотелые, полнотелые – классические, тонкие, плоские, фигурные. Брус, конечно, на это неспособен. Но его преимущество – несущие стены без множественных стыков, и, хотя длинномеры дороги, это существенно повышает теплоёмкость.

Решать строить ли дом из пеноблоков или из бруса, лучше, проконсультировавшись со специалистами. Данная статья призвана помочь собственнику в этом. Но ориентироваться на дешевизну нельзя.

Комфортное проживание зависит не только от экономических факторов. Любой объект можно сделать пригодным для жилья, если правильно использовать для этого ресурсы природы или продукты прогресса.